【公开】唐山打人事件舆情简报

2022年6月21日，四度传播研究院发布了《唐山打人事件舆情简报》，以下为主要内容。

关键数据：

1.唐山打人事件，让唐山的声量达到了冬奥会期间北京的60%;

2.唐山被妖魔化，唐山+打人与打人的声量重合度高达91%;

3.来自当地的信息较少，河北省的信息来源只占3.04%排名第9。

核心观点：

1.信息量巨大的视频具有强烈的传播性。视频正在成为信息的主要载体。

2.信息传播中情感的卷入越来越多，情绪已经成为信息的重要组成部分。

一、简报目的：

唐山打人事件引发了巨大的声量，该事件是如何传播的，传播表象的背后到底说明了什么?四度传播研究院试图通过数据，还原事件背后的传播逻辑。

二、分析方法：

1.监测时间：2022年6月10日0时至6月20日24时，共计11天。以及简报所需的其他时间段(后附特别说明)。

2.监测工具：四度传播研究院舆情监测系统，以及其他第三方数据平台。

3.搜索关键词：唐山+打人、唐山、打人以及简报所需的其他关键词。

4.搜索结果：

关键词唐山+打人全网总声量4677万条、

关键词唐山全网总声量为9223万条、

关键词打人全网总声量5109万条、

关键词西安全网总声量683万条、

关键词上海全网总声量2754万条、

关键词北京全网总声量3106万条。

关键词唐山全网总声量143万条(监测时间2022年5月10日0时至5月20日24时)、

关键词北京全网总声量1.58亿条(监测时间2022年2月2日0时至2月12日24时)。

关键词河南+红码 全网总声量217.14万条(监测时间2022年6月12日0时至6月22日24时)

关键词土坑+酸菜 全网总声量238.72万条(监测时间2022年3月15日0时至3月25日24时)

三、事件综述：

有关事件的第一条信息，发布时间为6月10日15:32，之后迅速发酵扩散。

四、唐山打人事件传播特点：

第一，关注度高

11天内，关键词检索唐山+打人相关的声量高达4677万条。唐山的声量高达9223万条。

唐山虽然是一个GDP排名比较靠前的城市，但是之前的存在感其实并不强。类似体量城市网上的声量并不高，例如同一时间段GDP水平差不多的西安的声量为683万条。

事实上，唐山的声量与西安仍然存在一定差距。这一事件的一个月之前，2022年5月10日0时至5月20日24时，关键词唐山的全网声量是143万条。如果没有打人事件，唐山信息传播的水平基本上处在这一水平。这次事件之后，唐山的全网声量环比飙升了65倍。

即使像北京、上海这样的超级城市，网上正常声量也基本维持在3000万条左右的水平。同一时间段关键词上海的全网总声量是2754万，北京是3106万，只有这次事件中唐山的30%左右。

在有特大事件，例如北京冬奥会期间，时间长度一样的2022年2月2日0时至2月12日24时，关键词北京的全网声量是1.58亿条。此次唐山总声量的9223万条，达到了奥运会期间北京的60%，唐山打人事件的关注度之高可见一斑。

第二，传播周期持续时间长

在传播声量最高的6月11日，当天全网声量为1365万条。而事件发生后一周的6月17日，声量仍然有212万条，是峰值的15%左右，其7天声量保持率为15%。在信息快速传播的时代，一个事件的高关注度能维持这么长时间，是非常罕见的。此前的各种热度事件一般都衰减的更快。

例如，与唐山打人事件时间相近的河南储户被赋红码事件，事件发生后一周的6月20日，声量只有6.7万条，是峰值的11%左右。其11%的7天声量保持率明显低于唐山打人事件15%的7天声量保持率，事件热度比唐山打人事件衰减更快。

今年的另外一个舆情事件，2022年315晚会曝光的土坑酸菜事件，事件发生后一周的3月22日，声量只有5.6万条，是峰值的6%左右，即7天声量保持率为6%。其7天声量保持率也明显低于唐山打人事件15%的7天声量保持率，事件热度比唐山打人事件衰减更快。

此次事件关注度持续居高不下的原因，跟有关部门一直没有正面回应、没有官方说法有直接关系。所以面对舆情，不表态、不发声可能并非正确的应对措施。

第三，受众态度明确

网上骂声一片，唐山打人事件的负面信息占比91%，与河南红码事件一样都保持在高位，是近期负面信息占比较高的事件。明显高于土坑酸菜事件的76%。

第四，唐山被妖魔化

同一时间段，唐山全网总声量为9223万条;打人全网总声量为5109万条。而在同一时间段，关键词唐山+打人的声量为4677万条，与唐山的重合度是50.71%，与打人的重合度是91.56%。

全网基本上提及唐山的，一半是在讨论它的打人事件;提及打人事件的，几乎都是在讨论唐山。

第五，当地信息较少

此次事件的信息主要来源地，集中在北京、广东、上海和山东，信息量占比34.70%、8.98%、5.00%和4.89%。事件发生的当地，唐山所属的整个河北省的信息排名只排在了第9位，比例是3.04%。

唐山打人事件中河北省的信息排名只占3.04%，排在第9位

与唐山打人事件时间相近的河南储户被赋红码事件，事发当地的河南省的信息排名排在第3位，比例是6.61%。2022年315晚会曝光的土坑酸菜事件中湖南省的信息排名在第四位，比例是1.54%。当地信息排名均明显高于唐山打人事件中来自河北的信息。一般情况下，受众对发生在身边的本地信息表现出更大的关注度，这是正常的反应。

河南红码事件中河南省的信息排名占6.61%，排在第3位

土坑酸菜事件中湖南省的信息比例是1.54%，排名第4位

与另外两个事件相反，为什么这次唐山打人事件中，当地的发声这么少?耐人寻味。

五、主要观点

此次唐山打人事件为什么引发了持续强烈的关注?

1.从信息形式上，高清、多角度视频的流出直接导致了事件的剧烈发酵。现在已经进入视频时代。此前有一图抵千言的说法，而一段血淋淋的、信息量巨大的视频更是具有强烈的传播性。传播学角度看，视频正在成为信息的主要载体。

2.从情感上来说，这个事件是对普世价值观的残暴践踏。分析这个事件传播的关键词，跟唐山打人事件相关的词云里面，排在第一的是唐山。排在第二位的是女子，出现了1200万次，而排在前十的词云中，跟女性相关的关键词占比22%。可见女性是事件传播中非常重要的一个核心关键点。

保护女性是主流价值观的社会，这样的事件从情感上显然是公众所不能接受的，自然引起了巨大的关注。这说明，信息传播中情感的卷入越来越多，情绪已经成为信息的重要组成部分。

我们的态度是，声讨打人事件。也希望官方公布更多的信息，否则关注度会持续不断。同时当地人对发生在身边事件声音的缺失，令人深思。