法轮功滥诉全球华人反邪教联盟七年半，最终败诉

据美国最高法院网站消息，10月3日，最高法院大法官索尼亚・索托玛约(Sonia Sotomayor)裁定，驳回张景荣等FLG 人员的上诉。该判决系终审判决。至此，FLG 对全球华人反邪教联盟长达7年零7个月的滥诉以失败告终。

邪教FLG 滥诉全球华人反邪教联盟七年半

2010年以来，FLG 人员经常聚集在纽约皇后区法拉盛的人行道上，摆桌子（展台）、发传单，宣扬邪教FLG 、鼓吹“三退”，展示所谓中国虐待FLG 人员的信息，包括器官摘取的图像。“全球华人反邪教联盟”经常抗议他们的表演，称FLG 为“邪教”。

为打压反对者，张景荣等13名FLG 人员于2015年3月3日提起诉讼，声称“全球华人反邪教联盟”的抗议活动违反了《自由进入诊所法》（Freedom of Access to Clinic Entrances Act，简称FACEA）。《自由进入诊所法》于1994年签署成法，禁止任何人故意伤害、恐吓或干涉“在宗教礼拜场所”行使其宗教信仰的另一人。

全球华人反邪教联盟（Chinese Anti-Cult World Alliance）是一个由美籍华人于2008年成立的反FLG 组织。该组织长期在纽约抵制邪教FLG 的游行示威、法会、神韵演出等活动。

上诉法院裁定：在纽约皇后区散发小册子的FLG 人员无权按FACEA受到保护2018年4月23日，一名地区法院法官在判决中支持了FLG 的指控。2021年10月14日，纽约联邦第二巡回法庭裁定，FLG 人员不能将抗议地点定为“宗教礼拜场所”，宗教保护不适用于FLG 抗议场所。据此，在皇后区散发小册子的FLG 人员无权按FACEA受到保护。

法院认定，“宗教礼拜场所”是指宗教信徒集体承认或宗教领袖指定为主要聚集或举行宗教礼拜活动的场所的任何地方。FLG 在法拉盛的桌子不符合此条件，因为无可争议的记录显示，原告及其同修主要将这些桌子视为抗议中国共产党涉嫌抹黑FLG 的基地，而不是宗教礼拜的基地。也没有证据表明FLG 宗教领袖将这些桌子指定为主要聚集或举行宗教礼拜活动的场所。第二巡回法庭推翻了地区法院对原告的部分简易判决以及相应地拒绝对被告的简易判决，并发回重审，以进行符合本意见的进一步诉讼。

巡回法官苏珊·卡尼（Susan Carney）持主导意见判道：“证据表明，围绕小桌的争议是由FLG 头目的教义引发的……但这种政治和社会行动……并不能将行为发生的公共空间转变为‘宗教礼拜场所’。”另两名巡回法官皮埃尔·莱瓦尔（Pierre Leval）、约翰·沃克（John Walker）也签署意见，赞同上述观点。法院发布的判决书称，FLG 充满争议。被告认为FLG “类似邪教”，信奉令人不安的观点。如，被告反对FLG 的教义，即信徒不应服药治病，外星人造访过地球，不同种族有不同天堂，混血儿将进入“属于其主要精神种族的天堂”。原告对这些是FLG 的教义没有异议。

审裁定：驳回上诉

2021年12月7日，FLG 对纽约联邦第二巡回法庭裁定提出上诉。2022年2月8日，美国最高法院大法官索尼亚・索托玛约受理该案，10月3日作出终审裁定，驳回张景荣等FLG 人员的所有请求。法院判决表明，邪教FLG 教义反科学，宣扬种族歧视，在美国也不被认可。

美国实行判例法，今后FLG 将不能将抗议地点擅定为“宗教礼拜场所”，以获得宗教保护。

此前，FLG 滥诉赵致真案也以失败告终。2020年1月14日，位于康涅狄格州哈特福德市的美国联邦第二巡回上诉法院裁定，驳回FLG 对赵致真的诉讼。邪教FLG 对赵致真先生长达15年的滥诉终结。

1999年4月25日，FLG 非法围攻中南海。事件发生后，武汉电视台“科技之光”节目组收到一些李洪志早期合作者和同事、邻居联名亲笔签署的信，揭露李洪志的欺诈行为。时任武汉电视台台长的赵致真派出三人摄制组到长春，按照信上提供的地址和电话找到当事者进行了电视采访。回来后，粗剪了一个长度30分钟，只有访谈而没有解说词的资料片《李洪志其人其事》。由于当时FLG 话题尚属敏感，加上片子内容单薄，因此并未播出。1999年7月22日，中国政府依法取缔FLG ，中央电视台向全国播放了他们制作的同名专题片《李洪志其人其事》， 中间采用了“科技之光”节目组在长春拍摄的部分采访镜头。2004年夏天，刚从武汉电视台台长职位上卸任不久的赵致真与妻子一同到美国，参加在耶鲁大学就读女儿的毕业庆典。7月14日，正当他们二人在学校附近的小山上摘桑葚时，却冷不防接到了美国康涅狄格联邦法庭公差送来的法律文书。几个FLG 成员对赵致真突然发难。2014年，美国康涅狄格州一名联邦法官以缺乏司法管辖权为由驳回了此案，而FLG 成员仍提出修正诉讼请求。

赵致真先生的律师、来自新泽西州的布鲁斯·儒森（Bruce Rosen）说，这起案件是“FLG 对在美中国官员提起的10几起未遂案件中的最后一个，这些案件试图让中国官员难堪并认定他们犯下可怕的罪行。”儒森强调：“这是一起伪装成酷刑案件的诽谤诉讼”。

邪教FLG 通过诬告滥诉打压批评者

2000年以来，FLG 不断在境外诬告滥诉，企图用马拉松式诉讼和天价律师费打压华文媒体和批评者，但鲜有胜诉。

▲加拿大《华侨时报》创办人、社长周锦兴就曾被FLG 滥诉。

2001年11月3日，周锦兴创办的《华侨时报》因在广告信息版中刊登了原FLG 人员何兵幡然悔悟的文章，遭到FLG 的大肆围攻。此后，FLG 纠集232人，以“诽谤罪”联名将他告上了魁北克省高等法院，要求赔偿2320万加元。2008年12月，加拿大联邦法院驳回FLG 第三次上诉。至此，这个耗时7年官司以FLG 败诉画上句号。

2005年12月，加拿大魁北克高等法院宣告周锦兴胜诉。法官在判决书中指出，“李洪志将科学当作是危险和误导而加以排斥”、“FLG 是一个有争论的运动，这种运动不接受批评言论。”

▲DJY滥诉美国《政治新闻网》被驳回

2022年3月29日，美国纽约联邦第一上诉法庭驳回DJY集团诉讼请求。2021年4月23日，FLG 媒体DJY以“诽谤”为由对美国《政治新闻网》及两名作者提起诉讼。案件的起因是，2021年1月6日美国国会大厦爆发骚乱，同年3月16日，美国“政治新闻网”发表首席记者马克·斯科特（Mark Scott）和蒂娜·阮（Tina Nguyen）合著的深度报道文章《MAGA支持者在网上安新家，但事实并非如此》。文章揭露了“德讯”公司和FLG 媒体《DJY时报》有着密切联系，而并指出“德讯”公司是一个反华反共、收集用户数据、存在严重安全隐患并传播各类政治谣言、煽动暴力的极右冀媒体平台。文章说，《DJY时报》隶属于FLG ，而臭名昭著的FLG 被评论家称为“邪教”。《DJY时报》在迎合、强化“让美国再次伟大”主题的同时，也在兜售其反华反共价值观。

▲FLG 滥诉韩国《宗教与真理》败诉

2020年2月3日，FLG “神韵艺术团”对韩国《宗教与真理》杂志社提起诉讼，要求禁止《宗教与真理》对“神韵演出”的妨碍行为。韩国首尔市南部地方法院受理了此案，最终法院驳回“神韵”方面的诉讼。

▲俄法院维持认定FLG 为“极端组织”

2021年7月8日，俄罗斯联邦一法院维持对FLG 在俄分支组织属于“极端组织”的判决。

▲2022年2月3日，美国缅因州地区法院法官兰斯·E·沃克（Lance E.Walker）驳回FLG 《DJY时报》及骨干程丹娜对美国互动媒体平台《灯塔》（the Beacon）主办方和作者所谓的“诽谤”指控。